[blau ollie]

писала обзор на все работы задолго до начала голосования, т.к было время для детального просмотра. на тот момент еще не знала по каким критериям будут выставляться оценки, поэтому обзоры довольно общие и скопированы из темы жюри. в некоторых местах я также добавила несколько пояснений уже относительно конечного проставления баллов. критериев оценки было два: идея и техника. идея воспринимается мной, как что-то скорее субъективное, т.к идет в одном шаге от восприятия. если мне что-то было непонятно или просто никак эмоционально не цепляло, я занижала оценку. а вот техническая часть кажется мне максимально объективным критерием, т.к. здесь можно здраво оценить способности автора к владению программой. тут я учитывала многие нюансы: ритм, эффекты и их уместность, легкость, с которой было сделано видео, чистота монтажа (отсутствие хвостов, длинных кадров ради заполнения пустоты), умение рассчитывать свои силы в использовании сложных штук, таких как: маски, фш, текста и т.д.

сразу хочу сказать, что мои фавориты не вошли даже в тройку — настолько с остальными членами жюри у меня не совпало. и хотя я не совсем согласна с результатами, победителей я поздравляю, виддерство в любом случае сложная штука, которой не научиться за пару дней. также я благодарю организаторов за то, что позвали оценивать амв-номинацию, ведь больше, чем делать клипы я люблю их смотреть) это был интересный опыт, но я сомневаюсь, что смогла бы его повторить, учитывая заинтересованность остальных членов жюри к номинации и её обсуждению. мне лично было интересно делать анализ, многие клипы мне правда очень понравились ♥

@темы: fandom